Грустный литературный итог 2016 года.

 

Каждый год зарекаюсь прочитать много книг, чуть ли 52 книги. Каждую неделю по новой книге, благо мой список литературы позволяет не тратить время на поиски новой книги.
Но последние 2-3 года я читаю максимум 7-8 книг. Не то что бы нет времени читать, это бред. Время есть всегда. Сил и настроения к концу дня не остается, что бы осмысленно читать и вникать. С утра тоже не получается. Ну а в течении дня, по 5 минут в перерывах на кофе брейк я не люблю читать. Мне нравится полностью погружаться в читаемое, не отвлекаясь.
Надо как нибудь эту ситуацию исправлять и читать больше. Правда, я пока не знаю, как этого достичь. Но буду стараться.

Вот маленький список книг которые я прочитал в 2016 году. Если честно, то мне стыдно это показывать. Но, блог все равно личный и необходим мне для дальнейшего восстановления  в памяти некоторых моментов.
И так, приступим.

«Девушка в поезде»Пола Хокинс. Или о грустном.

«Таинственный Остров» Жюль Верн

«Повелитель Мух» Уильям Голдинг

«Коллекционер» Джон Фаулз

«Выживший» Майкл Панке

«Дом Странных Детей» Ренсом Риггз

«Битва Королей» Джордж Мартин (на нее не писал отзыв)

«Нобелевская премия» Андреас Эшбах ( ее я бросил на середине, ибо совершенно неинтересной оказалась)

 

Вот такой вот маленький список получился. Практически все книги из списка понравились и зацепили.

В следующем году этот список будет больше. Даю себе слово

Continue Reading

«Город пустых. Побег из Дома странных детей»Ренсом Риггз

Ох уж это грустное чувство разочарования. Ох уж эти завышенные ожидания, которые возникли благодаря небольшой эйфории от первой части. Бегом начать читать вторую, ожидаешь продолжение не только сюжетное, но и атмосферное, эмоциональное. И вот ты бежишь глазами по тексту, на все той же волне эйфории и с каждым шагом широко раскрытые глаза становятся все спокойнее, читаешь уже не с таким азартом, и вместо восторженной улыбки на губах выражение «че за дрянь». Прошу прощения за ругальства, но что то по другому и сказать не могу.

Снимок экрана 2016-12-03 в 15.59.28.png

Нет, ну вы только прочитайте что тут написано? Я что, подписывался на чтение книги о малолетних влюбленных уродцах? У меня аж кровь из глаз пролилась в этот момент. Ну никак этот отрывок не вяжется у меня с мрачной, мистической и жуткой атмосферой первой книги.

С трудом заставил себя дочитать книгу. Правда, это какие то «Сумерки». Сопли, слюни, любовные отношения маленьких детей ну не доставляют никакого удовольствия. Книга, как часто бывает была написана на волне успеха первой части и исключительно в коммерческих целях, ибо ничего ценного с художественной стороны в ней нету. Абсолютно. Вся магия, вся атмосфера первой части, которая была чем то новым, потеряна на корню. С первых же страниц мы читаем абсолютно другую книгу, даже возникало ощущение, что это какой то фанфик написанный любителем.

Даже не знаю, буду ли читать третью часть. Хотя, по хорошему, надо! Нужно закрыть эту историю и больше к ней не возвращаться.

 Так вот, отдельно обидно, что автор свел такую оригинальную поначалу серию к типичнейшему штампу янгэдалта: обычный никому не нужный задрот вдруг оказывается особенным, да не просто особенным, а особенным-преособенным, и именно ему предстоит спасти мир. Ах, да, и возглавить сопротивление, естественно. Вы еще не разбили себе лоб фейспалмом?(с)

Continue Reading

«Дом странных детей» Ренсом Риггз

1005539756.jpg

Я обожаю когда берешь книгу, совершенно ничего про нее не зная, ни про автора, ни про сюжет. Ничего. Так у меня было с «Марсианин» Энди Вейер. Просто узнал, что по данной книге снимается фильм и ажиотаж большой вокруг него. Вот и все, чем я обладал беря в руку(загружая на iPad) книгу с очень жуткой обложкой.

Я ее прочитал буквально за три захода по часу-полтора. Можно и за один вечер было, ибо читалась она очень просто и легко. Не потому что написана она разговорным литературным языком, а потому что захватывает с первой же страницы. Моментально. Начинается вполне обыденно. Подросток в современном мире, общается с дедом. Дед травит ему сказки которые расказывали в принципе всем(Наверное, мне не расказывали). И как сказано в книге «Моя жизнь поделилась на До/После», после одного из моментов сюжет делает заднее сальто и начинается настоящая литературная магия, в которую погружаешься полностью и бесповоротно.
Книга хоть и сказка, но сказка скорее для взрослых. Жутковата она для детей. Книга про наших монстров, которая сидят у нас в голове, от них не убежишь. Куда бы ты не пошел, они всегда будут с тобой. С ними, монстрами, нужно боротся. Отчаянно и сильно. Только так можно победить. Поборов все страхи, всю неуверенность в себе и в своих силах. Как это и проиходит с главным героем, но так же мы делаем каждый день. У себя в голове.

Безумно понравилась оформление книги. Все эти настоящие и жуткие старые фотографии добавляли особую атмосферу в процессе чтения. Порой до мурашек.


Книга определнно попадает в разрядных если не любимых, то уж точно в список тех, про которые я буду говорить с пеной у рта и максимально советовать ее.

Обязательно к прочтению. А я пошел читать продолжение.

Continue Reading

«Выживший» Майкл Панке

1013897125.jpg

На моей памяти это один из немногих книг, экранизация которой вышла в разы лучше литературного источника. Из недавнего это «Области тьмы» Алан Глин.

Не будем останавливать внимание что из реальных событий в книге только Хью Гласс и нападение на него Гризли, а все почти все остальное это вымысле автора, о чем он признается в конце книги. Чистейшая беллетристика. Да и сам фильм не блещет достоверностью. Но суть в другом, фильм вышел интересным, динамичным и держит до конца с интересом.

Книга очень бодро и резво началась. Читалось с интересом. Но после сцены с гризли читать стало совсем не интересно. Сухо, без эмоций, такое ощущение, что автор сам потерял весь интерес к такой истории. Да и мотивация главного героя в книге была довольно таки странной. Просто месть за то, что у него забрали винтовку. В фильме добавили для убедительности мотивации сына. Это правильно.

В книге же вся месть и его стимул выживания заключилась в том, что Гласс нашел Фицжеральда, обвинил его в воровстве, над Фицджеральда состоялся суд. Все. Гласс только стрельнул ему в плечо.
Вот и вся развязка. Вот и вся месть.

К сожалению ничего интересного, да и полезного в книге для себя не нашел. И сам литературный язык очень скуден. Разочарование с примесью недопонимая. А непонимание-как такая скучная книга могла стать основой такого отличного фильма. Хотя скорее чисто маркетинговый ход, ибо книгу после выхода фильма переиздали с новым названием и привязали(Ранее роман уже издавался в России под названием «Выжить и отомстить», а история самого Хью Гласса легла в основу фильма «Человек диких прерий» 1971 г. с Ричардом Харрисом в главной роли.) . Фильм основан лишь на истории Гласса, книга тоже. И оба источника рассказали лишь примерные события(За исключением нападения гризли, чертов медведь, самое интересное связано с ним).

 

The-Revenant-2015-after-credits-hq.jpg

Continue Reading

«Коллекционер» Джон Фаулз

Это моя вторая книга Джона Фаулза, первым я у него прочитал «Волхва», книга довольно тяжёлая, сложная и многогранная. Совершенно уверен, что я не полностью Ее понял и поэтому я обязательно Ее прочту. Больно она уж хороша.

Но перейдём к «Коллекционеру». Если честно, то очень сложно подобрать слова и мысли. У меня и отвращение, и грусть, и непонимание. Сейчас попробую рассказать почему.

Сама книга прекрасна! Прочиталась буквально за 6 часов(336 страниц), в отличии от того же «Волхв», она была вязкая, тяжелая, ее нужно было читать очень вдумчиво, медленно, вычитываешь в каждое предложение. Написана в формате дневника  двух главных героев: Калибан  и Миранда, то есть рассуждений автора мы не видим совсем, ни описания героев, ни их характер, ни детали со стороны, все что мы читаем — записи с дневника от лица героев. Это упрощает как само чтение, так и восприятие. Сразу в гущу событий и размышлений, невольно начинаешь вживаться в персонажей и его мысли становятся отчасти твоими, в связи с этим и эмоции больше, они… личные что ли.

Первая половина от лица Коллекционера. Отвратительный, мерзкий и очень ограниченный человек. Он коллекционирует бабочек, у него ужасная семья, с которой отношения изначально были не очень. После он выигрывает на скачках огромную сумму денег и еще больше замыкается в себе. Старается вести «правильный» образ жизни. Он совершенно отстал от современников. Многое для неприлично, неподобающе, не правильно. У него нет друзей, он не любит своих коллег, всех упрекает(в мыслях). Застенчив и замкнут. Говорит простыми словами, употребляет старинные выражения. Ему некомфортно в это время, в этом мире, в этом окружении.

Фаулзу удалось на бумаге воссоздать личность которую одновременно и жалко, но и хочется задушить собственными руками. То как он мыслит, действует, какие у него мотивы и цели-это вызывает очень неоднозначные чувства. Я до конца так и не определился, что у меня к нему больше-жалости или все же ненависти.

Вторая половина от Миранды. И вот тут мы сразу замечаем как изменился слог, обороты речи, как стали добавляться метафоры. Между нами действительно интересная и развитая личность. Она художник, разбирается в литературе, искусстве, любит людей, любит знакомится с новыми людьми. Она чиста, невинна и открыта для всего нового. Просто ей не повезло понравится К..  Ее по-настоящему жалко. Читать Ее главу было немного тяжелее на самом деле, но только лишь из за большого количества воспоминаний о возлюбенном(если так можно назвать). Но все Ее мотивы и цели были направлены лишь на спасение. К ней однозначные эмоции.

Конец не то что бы шокировал своей неожиданностью,  он то логичный, но все равно вводит в ступор. Ступор и отвращение. Отвращение и непонимание.  Особенно последние пару страниц. Жалко обоих героев книги. Каждого по своему, с разной силой, но все же жалко. И я пытаюсь ответить себе на вопрос, все же как такое прекрасное чувство как любовь, могло привести к такому финалу. Как? Так ведь не должно быть, это… не правильно.

Лично я очень люблю наблюдать за людьми. Нет, я не маньяк какой нибудь, я просто смотрю и пытаюсь угадать, кто они, о чем думают, как живут, куда идут, что у них в голове сейчас. Это интересно. «Коллекционер» заставляет немного по другому смотреть на людей. Имею ввиду, вроде с виду просто замкнутый человечек, ничего страшного, но вдруг внутри сидит отвратительный монстр.

Обязательно к прочтению. Хорошо пробьёт по эмоциям.


Continue Reading

«Повелитель мух» Уильям Голдинг

masters.jpg

Странная, страшная и бесконечно притягательная книга. История благовоспитанных мальчиков, внезапно оказавшихся на необитаемом острове. Философская притча о том, что может произойти с людьми, забывшими о любви и милосердии. Гротескная антиутопия, роман-предупреждение и, конечно, напоминание о хрупкости мира, в котором живем мы все.


Я понятия не имею, зачем я в очередной раз пишу отзыв о книге, ведь я совсем уже разучился выражать письменно свои мысли, строить структуру текста и донести свою идею. Видимо это и правда личный блог, я пойму что я имел ввиду и я вспомню свои мысли и эмоции о прочитанной книге. Кажется, что все же важнее. Как никак личный блог.

Отношусь очень акуратно к книгам которые признаны культовыми, феноменами или с другими красивыми ярлыками увешанными. По простой причины-либо вкусы не совпадают, либо мой скромный интелект еще не дорос до культовости данного произведения. К чему это я. Первые 140 страниц(75%) книги я совершенно не понимал, в чем прелесть данной книги. Последние две главы откинули все вопросы и сомнения.

Но начну пожалуй о начале и середине книги. Муть. Неинтересная, не интригующая, вызывающая вопрос — зачем все это писать. Ну правда, 120 страниц описаний острова, его фруктов, игр детей и детские шалости, при этом-практически никакой завязки. Не понравилась эта часть. Но это было только вступление. Считай первая глава, где мы только знакомимся с героями и местностью.

И, стоя среди них, грязный, косматый, с неутертым носом, Ральф рыдал над прежней невинностью, над тем, как темна человеческая душа, над тем, как переворачивался тогда на лету верный мудрый друг по прозвищу Хрюша.

А вот последние две главы… кроме как «это что то с чем», других слов не могу найти. Максимальная концентратия жестокости, драмы и … апатии что ли. И мне почему то кажется, что если бы меня сфотографировали в момент чтения этих глав, то на лице у меня была бы гриммасса непонимания, отвращения и сострадания. Я сейчас не утрирую.

 

Несмотря на отзывы о том, что книга тяжело читается, читать ее было легко. А вот осадок от нее неприятный. Не в плане, что книга не очень, а именно от истории, от ситуации, от аллегорий. Грустная и трагичная книга. Но, не смог бы назвать ее культовой и значимой. Возможно в момент выхода она затронула тему на которую стояло жесткое табу, и тем самым вызвала такой резонанс, отзывы и статус. Сейчас же она чинается и воспринимается не так, потому что мы уже не раз слышали про жестокость детей. Да и видели. Посмотрите на детей в садике. Готовы за игрушку друг другу синяков наставить.

Перечитывать не буду. Но книга запомнится.

Может быть самый страшный зверь — это мы сами, пока никто не видит

 

Continue Reading

«Таинственный Остров» Жюль Верн

1005832134Недавно я писал о том, как сильно мне понравился «20 000 Лье под водой» Жюля Верна и я скорее хотел начать читать продолжение. Я начал. Почти сразу же… а это было чуть ли не пол года назад. И только сейчас, в мае месяце я ее дочитал.

Я не знаю, с чем это связано. С занятостью, отсутствием достаточного свободного времени, «литературным застоем» или же тем, что книга мне совершенно не подходила и я читал буквально по странице. Серьезно, стоило мне взять книгу в руки, так я почти сразу хотел ее отложить. Не давалась она мне, но я решил во что бы ни стало закончить ее. Наверное, не стоило. Ибо потрачено столько времени и сил, за которое можно было бы прочитать 4-5 других книг, а результата ноль.

Абсолютно ноль. По сравнению с «20 000 Лье под водой» в этой же практически ничего интересного, захватывающего или будоражащего. Ну попали на остров, ну построили колонию, ну выжили, ну болтали. Единственная интрига была связана с Капитаном Немо. Но она была абсолютно понятно, ибо «кто же еще в продолжении может быть таинственным спасителем».

Но отдам должное, личность Немо хотя бы немного, но раскрылась. Теперь понятно почему он стал веcти такой образ жизни. Но это было в последней главе, до нее еще дойти надо. 600 страниц. Спору нет, написано очень грамотно, подробно. В плане естественных наук Верн конечно мастер. Много чего нового можно узнать и подчеркнуть для себя, для общего развития.

В планах прочитать еще несколько книг «Пятнадцатилетний капитан», «Дети капитана Гранта», ну и обязательно «Вокруг света за 80 дней». Надеюсь они дадутся легче и будут интереснее.
d189d18bd0b5d0ba

Continue Reading